Кроме того, исследование белого вещества мозга детей поможет предсказать, будут ли в дальнейшем проблемы у ребенка с чтением или нет.
Всего в эксперименте приняло участие 38 детей, который ходили в один и тот же детский сад и занимались по одной программе. Эксперты следили за их состоянием мозга вплоть до третьего класса. Оказалось, что состояние белого вещества мозга напрямую оказывает влияние на способность к обучению и способность читать.
Метагомы
От появления телепатов в рядах человечества фантасты традиционно добра не ждут. У Стругацких в романе «Волны гасят ветер» метагомы просто мирно уходят. В более же суровых мирах, например во вселенной «Вавилон-5», людей со сверхспособностями преследуют не только одичавшие на Периферии прогрессоры. Сначала за телепатами гоняются спецслужбы, желающие использовать способности экстрасенсов, но потом против сверхчеловеков ополчается всё общество.
На первый взгляд реакция людей выглядит совершенно естественной. Если одни могут читать и внушать мысли, а другие — нет, возникает неравенство, чрезвычайно болезненно воспринимаемое современным социумом. Но если подумать, на самом-то деле неравенство — норма. Одни люди всегда могут то, на что не способны другие. У телепатов есть власть? Она у многих есть. Да и денег никто не отменял. Псионика не привносит в мир ничего принципиально нового.
Агрессию по отношению к телепатам можно объяснить лишь «культурным шоком» — они не вписываются в сложившуюся общественную иерархию. Но неприятие быстро должно пройти. Например, в мирах фэнтези простые люди терпят магов. Ещё они терпят королей и богатых купцов, превосходство которых воспринимается как должное.
Сверхъестественная телепатия
Альтернативой телепатии зачастую выступает прорицание, при котором информация извлекается не из чужой головы, а… непонятно откуда. Так, гадалка безошибочно выявляет коварные замыслы «трефового короля», даже не зная, ни кто таков этот негодяй, ни где он находится.
Ясновидение открывает будущее. Но здесь даже фантастика не рисует сколько-нибудь внятной картины. Большинство пророчеств, как исторических, так и выдуманных, неизменно объединяют две черты: туманность и полная бесполезность. Бесполезность отчасти вызвана иносказательной и неопределённой формулировкой, правильно истолковать которую удаётся не раньше, чем предсказанные неприятности произойдут. Кроме того, связана она с самой природой предсказания. Ведь если пророчество истинно, то беда обязательно случится. Раз уж сказано «примешь смерть от коня » — так тому и быть. Не спасёт даже бегство на континент, где ни одной лошади нет в принципе… Значит, предпринимать что-либо просто глупо.
Единственная возможная выгода от пророчества заключается в том, что, зная о грядущих событиях, можно подготовиться к ним. Но и это касается лишь предсказаний, указывающих конкретные сроки и обстоятельства. А пророк, как известно, скорее откусит себя язык, чем выскажется ясно и однозначно… Фактически способность видеть будущее не привносит в мир ничего нового, кроме нездоровых сенсаций. А их с таким же успехом вызывают и прогнозы экономических аналитиков.
Провидение прошлого открывает перспективы более интересные. Например, ясновидение поможет сыщику восстановить картину преступления. Для историков же, исследующих события минувших эпох, хрустальный шар может стать бесценным инструментом. Но только вспомогательным: колдовство ненадёжно, и полагаться на него нельзя. Ясновидец может заблуждаться, выдавая желаемое за действительное, или лгать. Но если «картинка» и в самом деле верна, то она подскажет, где искать материальные улики.
Тем не менее умение заглядывать в прошлое, которое уже не изменить, даже полезнее разделов ясновидения, открывающих настоящее. Например, рассмотрим вариант, при котором телепатия и ясновидение используются для контроля над группой населения. С одной стороны, можно выявлять очаги недовольства (как, например, пытается действовать власть в нынешней Беларуси). С другой стороны — для тотального контроля наблюдателей должно быть в несколько раз больше, чем наблюдаемых. Очевидно, львиная доля событий будет ускользать от операторов зеркал, увлечённых к тому же не столько надзором за активистами нелояльной оппозиции, сколько подглядыванием за особами противоположного пола.
Наиболее привлекательной с практической точки зрения выглядит магия, позволяющая находить потерявшихся людей и предметы. Причём речь не обязательно идёт о конкретных людях или уникальных объектах. Знание того, в каком направлении и на каком расстоянии находится ближайший источник воды, иногда может дорого стоить.
«Подгонка» предсказаний
Пушкинскую «Песнь о вещем Олеге» читали все, но много ли людей обратили внимание на то, что пророчество волхва на самом деле не сбылось? По тексту, князь вовсе не от своего коня, а от совершенно чужой змеи смерть принял.
Но конь, пусть и в форме черепа, на месте событий присутствовал. Выходит, волхв всё-таки угадал? Он и не гадал. Прорекал наверняка, без шанса на ошибку. Скорее всего, Олег пал бы в бою, а значит, в седле, на своём коне, едва ли на чужом. И не беда, если не на том коне, которого видел волхв. Вышло бы, что пророчество относилось к другому животному, и князь напрасно, в тщетной надежде обмануть судьбу, избавился от любимца. Не беда, если конь не был виновен в гибели всадника. Череп-то тем более не мог быть виновен. Но все грешат именно на него, а о змее забывают. Судьба!
Даже если бы Олег погиб в пешей схватке или скончался в своей постели, без коня бы не обошлось. Пусть задним числом, пусть только после пристального осмотра местности, но хоть какого-то коня отыскали бы — от судьбы не уйдёшь! Это мог бы оказаться деревянный спортивный «конь», или игрушечный, или иносказательный. Например, «конь дороги китов» — драккар. Сгодился бы даже дружинник по прозвищу Конь. Но, скорее всего, нашлась бы и натуральная лошадь — не пешком же Олег добрался бы до места своей смерти?
* * *
Впрочем, существуют топографические карты и обычная магнитная стрелка, честно указывающая на север, причём она частенько полезнее волшебного компаса Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря», с помощью которого можно найти только приключения на свой тыл. Ясновидение лишь позволяет делать самые обычные вещи необычными — и это далеко не всегда означает «лучшими» — способами. Предвидение же будущего, как бы соблазнительно оно ни выглядело, либо не приносит пользы, либо порождает бесчисленные парадоксы.
