Александр меркурьев муж овсиенко. Татьяна Овсиенко: За что ей такие испытания
Личную жизнь Татьяны Овсиенко нельзя назвать легкой и безоблачной — в ее биографии случались такие периоды, преодолеть которые было очень непросто, но в любой ситуации она старалась не терять силу духа и надежды на лучшее.
Случайная встреча
Первый муж Татьяны Овсиенко Владимир Дубовицкий в момент их знакомства не обратил внимания на молоденькую администраторшу из киевской гостиницы «Братислава». В гостиницу Овсиенко устроилась после окончания колледжа, и даже не думала, что впереди ее ждет совсем другая жизнь. Тогда Дубовицкий был супругом солистки «Электроклуба» Ирины Аллегровой, и одновременно продюсером и клавишником группы. Близкое знакомство с артистами произошло благодаря несчастному случаю — у Владимира случилась страшная аллергия на цветущие каштаны. Татьяна вызвала скорую, а когда врачи уехали, принесла в номер Аллегровой бутерброды. Там она и увидела Дубовицкого, на которого было просто жалко смотреть — он лежал весь опухший, и, конечно, не обратил никакого внимания на Татьяну.
На фото — Татьяна Овсиенко и Владимир Дубовицкий
Только через три года, когда Овсиенко уже была солисткой «Миража», они встретились вновь. Это случилось во время выступления в «Лужниках», и музыканты из «Электроклуба» представили ее Дубовицкому, рассказав об ее участии в его спасении. В «Мираж» Татьяна тоже попала совершенно случайно — в группе играл ее парень Слава, и она часто приезжала к нему из Киева, а потом, чтобы не расставаться с ним надолго, устроилась в группу костюмером. Однако, насмотревшись на фанаток, бросавшихся в объятия музыкантов после каждого концерта, Овсиенко решила, что нормальной семейной жизни со Славой не получится. Однажды, когда одна из солисток Наталья Ветлицкая покинула группу, Татьяне предложили выйти на сцену, и дебют оказался успешным. Так она оказалась в «Мираже». Встреча с Дубовицким в Лужниках тоже никак не повлияла на личную жизнь певицы, и только позже, когда она уже стала популярной, во время гастролей в Свердловске, Овсиенко вновь встретилась с Владимиром, и тогда он проявил к ней неподдельный интерес и настойчиво начал добиваться более близкого знакомства.
Однако по контракту солистки «Миража» не должны были крутить романов, поэтому Татьяна была неприступна. Кроме того, тогда Дубовицкий все еще был мужем Аллегровой, и Татьяна прямо сказала ему, что не будет встречаться с женатым мужчиной. Но жить они стали, все-таки, когда Владимир все еще был женат на Аллегровой. Он просто пришел на съемную квартиру Татьяны, и остался. Мужем Татьяны Овсиенко Владимир Дубовицкий стал позже, когда они уже вместе с созданной ими группой колесили по стране с гастролями. Бракосочетание назначили на свободный от выступлений день. Свадьба у них получилась грандиозной — с множеством приглашенных гостей, сплошь известных артистов.
Сын Татьяны Овсиенко
Через шесть лет после свадьбы Татьяна и Владимир усыновили мальчика с пороком сердца. Игоря Овсиенко увидела в одном из детских домов, куда она вместе со своими музыкантами приехала с благотворительной целью. Она сразу обратила внимание на маленького двухлетнего мальчика, сидевшего в уголке, и ей так стало его жалко, что она решила взять его к себе в семью.
На фото — Татьяна с маленьким Игорем
В детском доме Игорь оказался после того, как его семнадцатилетняя мама, узнавшая о врожденной болезни ребенка, сразу от него отказалась. Без операции у мальчика не было шансов выжить, и Татьяна сделала все, чтобы эта операция состоялась. К счастью, все прошло успешно, а Овсиенко потом не оставляла Игоря ни на минуту и даже брала его с собой в Германию, чтобы показать немецким врачам. Через полгода после операции Татьяна и Владимир усыновили мальчика, и дали ему фамилию мужа Татьяны Овсиенко.
На фото — Татьяна с сыном, невесткой и внуком
Со стороны ее семейная жизнь казалась безоблачной, но Овсиенко призналась, что большой любви между ней и мужем не было, а последние шесть лет супружеской жизни они вообще жили порознь. В тот период у Дубовицкого родилась внебрачная дочь, и Татьяна предложила ему развестись. Позже, когда сыну Татьяны исполнилось шестнадцать, он перебрался в Америку, где к тому времени обосновался Дубовицкий. Там Игорь окончил школу и поступил в Высшую школу экономики.
Последняя любовь
Когда Овсиенко исполнилось сорок, в ее двери постучалась новая любовь. В 2008 году в Ялте она познакомилась с Александром Меркуловым — их роман, состоявший из непродолжительных встреч и телефонных разговоров, длился три года, а потом Меркулов купил в Ялте квартиру, в которой они жили вместе. Гражданский муж Татьяны Овсиенко был женат, у него были дети, но это ее не останавливало. А потом случилось несчастье — Александра арестовали — его подозревали в убийстве, и судебный процесс по этому делу длился целых три года.
На фото — Татьяна Овсиенко и Александр Меркулов
Все это время Татьяна боролась за своего любимого. Она продала квартиру, чтобы нанять адвоката, просила помощи у высокопоставленных знакомых. Три года они провели в разлуке, а когда Меркулов вернулся, решили обвенчаться. Правда, пока на это у них так и не хватило времени.
Последние годы для Овсиенко оказались очень насыщенными — у нее родился внук, женился сын. К тому же, за время, пока она боролась за Александра, приходилось отказываться от всех концертов, и теперь она усиленно наверстывает упущенное в творческом плане. У нее по-прежнему плотные гастрольные графики, и Овсиенко снова собирает полные залы.
В мае 2017 года после долгих лет волнений, наконец, окончательно воссоединились две разлученные обстоятельствами влюбленные души. Непреодолимым препятствием оказался новый виток расследования и судебного производства по делу о покушении на жизнь питерского предпринимателя Сергея Васильева, произошедшего 11 лет тому назад. Радость встречи после долгой разлуки испытали еще один питерский бизнесмен Александр Меркулов и популярнейшая российская эстрадная певица Татьяна Овсиенко. Суд поставил окончательную точку в долгое время считавшимся нераскрытым преступлении.
Признанный судом главным организатором покушения Александр Меркулов родился и вырос в Рязани. Довольно неприметная биография несколько оживилась после того, как ему надоело работать обычным «таксистом-«бомбилой» на улицах провинциального областного центра и он, познакомившись с местной братвой, вошел в группировку, так называемых « ».
Физически крепкий Меркулов, даже сейчас, к полувековому юбилею, производит на окружающих впечатление сильного, спортивного мужчины. Рязанская банда занималась обычным делом – рэкетом и финал ее оказался также вполне предсказуемым. Верхушка группировки была задержана милицией и отправилась отбывать сроки наказания по исправительным колониям. Рядовые члены разбежались кто-куда.
В 90-х годах Александр Меркулов повстречал певицу Татьяну Овсиенко, далее пытавшуюся сыграть роль его ангела-хранителя.
В рядах Тамбовской ОПГ
Меркулов перебрался подальше от ставшей опасной Рязани в Питер. Под впечатлением незавидной судьбы своих знакомых он первое время пробовал заниматься вполне легальным бизнесом, организовав контору по сбору металлолома и «цветняка». Другие «слоны» со временем также осели в северной столице. Вновь встретившись вдалеке от родного дома, они решили разнообразить свою жизнь опытом бурного прошлого. Вновь сформированная бригада влилась в состав сильнейшей питерской преступной группировки ─ . Меркулов в Питере часто пользовался вторым удостоверением личности на фамилию Чудинин. От нее пошло его погоняло в ОПГ ─ Саша Чудной.
Александр Меркулов – классный водитель, довольно часто подвозил по делам лидера преступного сообщества (Кумарина) и со временем стал пользоваться у него исключительным доверием. В начале «нулевых» «тамбовцы» всеми силами старались подмять под себя городской «бензиновый» бизнес. Выполнение стратегической задачи вынудило их всерьез заняться очень важным объектом, без которого их монополия не стала окончательной – Санкт-Петербургским нефтяным терминалом.
Делами на нем как раз заправлял Сергей Васильев, проявивший крайнюю неуступчивость и не пожелавший добровольно выплатить денежную компенсацию Барсукову за вклад последнего в создание бизнеса. Став одним из совладельцев терминала, Васильев посчитал, что он может единолично распоряжаться активами, а долгов перед кем-либо за собой он не видел. Нефтяной бизнес, помог ему войти в список рублевых миллиардеров. Однако, он «зажал» для бывшего покровителя несколько десятков миллионов рублей и поставил на кон свою жизнь.
Покушение на Сергея Васильева
Покушение на жизнь Сергея Васильева было подготовлено тщательно продумано. На углу Левашовского проспекта и Ординарной улицы его джип был плотно заблокирован автомобилем, за рулем которого сидел «тамбовец» Вячеслав Ежов. Его участие в преступлении будет оценено в 7 лет строгого режима. Из другой машины выскочили 2 ─ братья Михайловы, открывшие шквальный огонь из «калашей». Бизнесмен был ранен вместе с 2-мя сотрудниками личной охраны. Еще один бодигард ─ Георгий Поздняков погиб на месте. Васильеву спасли жизнь мастерство водителя и чудом не заглохший двигатель автомобиля. Машина смогла стартовать с места и отъехать всего лишь на 100 метров от места засады, но этого хватило, чтобы уйти с линии огня и выиграть время до прибытия милиции. Преступники не стали искушать судьбу, занимаясь дальнейшим преследованием жертвы, и предпочли тут же скрыться.
Все участники нападения стали известны следствию через несколько лет из показаний свидетелей по делу главаря «тамбовских» Владимира Барсукова. Питерский рейдер Альберт Старостин, ставший главным оракулом на процессе, указал на участие в организации покушения Александра Меркулова. К тому времени подручный Барсукова скрылся на Украине, выбрав для убежища курортную Ялту. Побег произошел сразу после ареста питерского босса в 2007 году.
Побег из России
На Украине Меркулов проживал под фамилией Мазуренко, скрывая настоящую даже от своей пассии. Бывшего Сашу Чудного объявили в международный розыск. К его несчастью «евромайдан» еще только зрел в головах украинских политиков. Российские преступники не чувствовали себя в соседнем государстве, так вольготно, как сейчас. В феврале 2011 года Меркулова арестовали, поместили в Симферопольское СИЗО, а через 10 месяцев все же передали по суду российским властям. Меркулов-Мазуренко отчаянно сопротивлялся, пытаясь воспользоваться статусом беженца, но все усилия его и адвокатов оказались напрасными. Так, с солнечного курорта он попал в мрачную «Матросскую тишину».
Следствие длилось почти 3 года. Попытка обвинения доказать суду личное участие рязанского «тамбовца» в нападении на бизнесмена с треском провалилась. Суд присяжных оправдал его и обвиняемый, к восторгу Овсиенко, был освобожден прямо в зале суда. Вину Кумарина и еще одного подсудимого Дрокова также не удалось установить. Не повезло лишь Александру Коркушову, задержанному и депортированному с Украины, вместе с гражданским мужем певицы. Ему пришлось страдать за всех. По приговору его отправили в тюрьму на 11 лет.
Верховный Суд РФ вскоре отменил скандальный вердикт присяжных и вновь Меркулов был заключен под стражу. Следующая попытка добиться справедливого возмездия произошла в августе прошлого года. На этот раз роль Меркулова была ограничена только участием в организации преступления, за что он получил 4 года. В зачет наказанию пошли 3 с половиной года, уже проведенные в следственном изоляторе. Оставшиеся 6 месяцев до освобождения Александр Меркулов «промыкался» в спецблоке все той же «Матросской тишины».
В схеме покушения судом были установлены новые звенья. За выполнение заказа Владимир Барсуков передал деньги Меркулову через своего доверенного лица по кличке Зина. Бывший «слон», получив аванс, принял на себя обязанность найти киллеров. В день нападения еще один член «тамбовской» ОПГ Алексей Игнатов доставил оружие и спрятал его в машине, в которую чуть позже усядутся братья Олег и Андрей Михайловы, начавшие свой путь еще среди рязанских «слонов» и имевшие опыт .
Все причастные к покушению на Сергея Васильева рано или поздно будут задержаны и получат справедливое наказание. Больше всего достанется непосредственным исполнителям заказа ─ по 20 лет заключения. Все годы, пока вина Александра Меркулова не была окончательно доказана, за его судьбу упорно боролась его гражданская супруга Татьяна Овсиенко. Она нанимала для него лучших адвокатов, регулярно передавала в следственный изолятор посылки, ходила на все заседания суда и искренне верила в его невиновность. В то время, пока Меркулов находился в камере, Татьяна Овсиенко вошла в состав Комиссии Общественного совета при МВД РФ. Может быть, таким образом, она старалась найти те ниточки влияния на ситуацию, которые помогли бы ей пусть не вызволить из застенков возлюбленного, но хотя бы в чем-то облегчить его участь. После освобождения в ближайших планах Александра и Татьяны ─ официально зарегистрировать отношения, создав новую ячейку общества. Груз прошлого и ошибки бурной молодости супруга не могут теперь омрачать их жизнь. Как говориться: «На свободу ─ с чистой совестью».
(3 оценок, среднее: 3,33 из 5)
Поделитесь:
Татьяна Овсиенко представляет собой яркую, обаятельную и интересную женщину, которая смогла добиться успеха через свое трудолюбие и целеустремленность. Надо сказать, что она не всегда была такой, ведь начинала с работы администратором гостиницы. Сегодня она прекрасная исполнительница множества песен, успешная артистка.
Молодая женщина является ярким примером того, как с помощью трудолюбия, упорства, веры в себя и свои силы, можно добиться признания, обрести популярность и всеобщее уважение. Но с чего все начиналось? Как вообще, простая девушка стала певицей? Об этом мы сейчас вам расскажем подробно.
Рост, вес, возраст. Сколько лет Татьяне Овсиенко
Глядя на эту женщину, сложно понять ее истинный возраст, потому, что она кажется всегда молодой. Татьяна Овсиенко сейчас выглядит прекрасно, несмотря на то, что ей уже 50 лет. И это не удивительно, потому что при росте 168 сантиметров, у нее вес составляет 50 килограммов. Такой прекрасной формы сложно добиться даже некоторым молодым девушкам, но Татьяна привыкла всегда и везде выглядеть хорошо. И это при этом, что она не занимается фитнесом, но зато любит ездить верхом и прыгать с парашютом. Так что отвечая на вопросы рост, вес, возраст. Сколько лет Татьяне Овсиенко, можно с твердостью ответить, что у нее с этим все в порядке.
Биография Татьяны Овсиенко (певицы)
Биография Татьяны Овсиенко (певицы) интересная, но в то же времени простая. Родилась она в семье, которая не имела никакого отношения к шоу-бизнесу. Девочка хорошо училась, всесторонне развивалась, старалась все в этой жизни делать собственными силами, потому что уже с раннего детства понимала, насколько это важно. Надо сказать, что девочка отлично окончила музыкальную школу, выступала в детских музыкальных ансамблях. После того, как школа была окончена, девушка устроилась работать администратором в гостиницу. Там же она завела нужные знакомства, потому что встретилась с Натальей Ветлицкой, которая заметила ее способности. Правда, началось все с того, что ей предложили работать костюмером. Таня согласилась, ведь это была возможность переехать в Москву.
Наталья Ветлицкая была солисткой популярного на то время ансамбля «Мираж». Но в этой группе постоянно менялись певицы. В итоге, именно Овсиенко предложили попробовать свои силы в этой группе. Ради того, чтобы начать настоящую творческую карьеру, Татьяна решилась сбросить семнадцать килограммов, чтобы стать стройнее и красивее. Женщина пела в группе, вместе с Салтыковой целых два года, но потом последняя ушла. Овсиенко стала единственной солисткой, но потом из-за скандала связанного с использованием фонограммы, Татьяна тоже ушла из группы. Она решила начать свою собственную сольную карьеру, считала, что может петь самостоятельно. И она не ошиблась с этим.
Начало собственного творческого пути для Овсиенко ознаменовался успехом. Она выступала с концертами, собирая многочисленные залы, завоевывая новую аудиторию. Последовали гастроли по всей стране, молодая женщина постоянно ездила из города в город, выступала с песнями, некоторые из них становились шлягерами и хитами. В конце девяностых годов, она совершила туры за границу, где выступала для русскоязычных зрителей. Хотя потом в карьере певицы был совершен перерыв, все равно, потом она вернулась на подмостки сцены, где спела песню «Музыка нас связала». Эта песня была встречена зрителями прекрасно, вызвала новый прилив популярности и всеобщей популярности. Надо сказать, что появилась женщина и на телевиденье, где играла саму себя. За что бы она ни бралась, справлялась с этим хорошо, потому что просто так привыкла делать.
Личная жизнь Татьяны Овсиенко
Личная жизнь Татьяны Овсиенко интересная и может в некоторых моментах служить примером верности и самоотверженности. Первый раз вышла замуж за Дубовицкого, с которым прожила около двадцати лет. Через некоторое время они зарегистрировали свои отношения, стали жить одной семьей. Во время брака, женщина усыновила мальчика Игоря из детского дома, у которого был порок сердца. Она вылечила его, после чего, решила еще стать для него мамой. В начале двухтысячных годов отношения супругов стали разлаживаться. Дело в том, что у Дубовицкого появилась другая семья, родился ребенок. Овсиенко не стала его держать, они официально развелись. Сложно сказать, насколько для нее это было тяжело, но известно то, что она любила первого мужа, поэтому отпустила. Верила, что еще найдет свою любовь, которая станет взаимной.
Второй муж был гражданским, хотя, пара и планирует узаконить отношения. Дело в том, что нового избранника Татьяне пришлось буквально вытягивать из тюрьмы, куда он попал по обвинению в убийстве человека. Но в итоге это удалось, сейчас они вместе. Александр (так зовут нового мужа звезды) благодарен ей за то, что она его не бросила, что проявила выдержку и веру в то, что он невиновен. Такие моменты дают прекрасную проверку на чувства и супруги прошли через нее, невзирая на проблемы и испытания.
Семья Татьяны Овсиенко
Семья Татьяны Овсиенко на сегодняшний день состоит из нее самой, приемного сына Игоря и любимого мужа Александра. Надо сказать, что ради счастья в семье, женщине пришлось пройти через многое. Сын Игорь перед тем, как быть усыновленным Татьяной, страдал от порока сердца, но благодаря певице смог обрести не только здоровье, но и любящую семью. Что до мужа Александра, то он в свое время подозревался в убийстве, но благодаря Овсиенко был оправдан. Его любимая верила, что он невиновен, что его оклеветали. В итоге, они все равно остались вместе, собираются законно оформить отношения, создать крепкую семью.
Сын Татьяны Овсиенко – Игорь
Сын Татьяны Овсиенко Игорь стал для нее любимым и долгожданным ребенком. Правда, здесь нужно отметить, что он не является ее биологическим сыном, актриса не родила его, а усыновила. В одно время, женщина увидела, что одному мальчику нужна помощь, потому, что он страдает от порока сердца. Певица взялась за лечение малыша, но потом, поняла, что хочет быть для него мамой. В итоге, мальчик стал для нее родным и любимым. На сегодняшний день Игорь уже взрослый мужчина, женился на бразильянке, которая подарила ему сына, что позволило сделать Овсиенко бабушкой. Так что сейчас, Татьяна не только жена и мама, но уже и бабушка.
Бывший муж Татьяны Овсиенко – Владимир Дубовицкий
Бывший муж Татьяны Овсиенко Владимир Дубовицкий стал ее первым избранником, с которым она прожила целых восемнадцать лет. Познакомилась она с ним еще, когда работала в гостинице, но при этом, роман между ними вспыхнул, когда будущая певица уже была в Москве и пела в группе. Молодые люди решили быть вместе, и они жили браком около двадцати лет. Но потом, у Дубовицкого появилась семья на стороне. Может быть, причина заключалась в том, что у них не было своих детей, хотя они усыновили ребенка из интерната. Певица не стала держать любимого мужчину, решила отпустить и начать свою жизнь сначала, встретить свою судьбу.
Муж Татьяны Овсиенко – Александр Меркулов
Муж Татьяны Овсиенко Александр Меркулов стал ее вторым избранником, за общую жизнь с которым пришлось бороться. Познакомились они, когда вместе отдыхали на курорте. После того, как вернулись домой, решили продолжать отношения. Все было хорошо, пока любимого мужчину не обвинили в том, что он убил человека. Три года Александр провел в следственном изоляторе, но это не уничтожило их отношений. Женщина нанимала адвокатов, навещала его, верила в невиновность. В итоге, все же, удалось добиться, чтобы Меркулова выпустили из тюрьмы. Сейчас они вместе, планируют пожениться по-настоящему.
Татьяна Овсиенко голая
Можно часто найти запрос в Сети «Татьяна Овсиенко голая», хотя она никогда не давала повода так думать. Наверное, это объясняется тем, что красивую, стройную женщину, часто хотят видеть в обнаженном виде. Но сама Овсиенко отрицает какие-либо откровенные фотосессии, потому что считает, что способна проявить талант во многих сферах, и ей для этого не обязательно раздеваться. Конечно, в Интернете, всегда можно найти фото голых знаменитостей, но нет гарантии, что они подлинные. Так что, если увидите фотографии обнаженной Татьяны, скорей всего это будет фейк. Но точно сказать никто не может, ведь звезды часто скрывают некоторые факты из своей карьеры.
Новости культуры России: график событий мира театра, музыки и кино
Вовремя узнавать о важных датах и быть в курсе личной жизни знаменитостей помогут новости культуры на нашем сайте, где публикуются только актуальные и проверенные материалы. Мы работаем с источниками, заслуживающими максимального доверия, – телеканалом Культура, порталом РИА Новости, официальным виртуальным представительством Министерства Культуры России и многими другими. Читая наши новости, вы будете знать обо всем, что сейчас происходит в мире кинематографа, театра, балета и шоу-бизнеса, а также о запланированных на ближайшее время мероприятиях в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Также к вашим услугам программа эфиров на телевидении, посвященных культурной жизни России, и постоянно обновляемые графики фестивалей в сентябре, октябре, ноябре и других месяцах года.
Новости культуры и интервью со знаменитостями
Читая новости культуры России на нашем сайте, вы не только сможете получить массу полезных данных о проходящих в стране фестивалях, но и узнать об общих тенденциях в мире искусства. Мы расскажем о том, как власти поддерживают театр и кино, какие картины и спектакли вызывают наибольший интерес у зрителя, а также кому из артистов эксперты прогнозируют огромную популярность в ближайшее время. Наряду с актуальными новостями читателей ожидают увлекательные интервью с режиссерами, руководителями театров, художниками, артистами театра, оперы и балета, а также комментарии критиков на премьерные показы.
Примечания
1. Данные на 1 января 1982 г. В: «Народное хозяйство СССР, 1922-1982″, Москва,1982, с.с. 11, 18, 35.
2. «Украiнський вiсник», #№ 7-8, Paris – Baltimore – Toronto, 1975, c. 39.
3. Там же, сс. 26-27.
4. Там же, с. 50.
5. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года, т. IV, Москва, Изд-во «Статистика»,1973, с.с. 9, 152-153; «Вестник статистики», № 8, 1980.
6. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г., т. IV, с.с. 152, 158. «Вестник статистики», № 8, 1980.
7. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г., т. IV, с.с. 475-476, т. III, c. 358.
8. «Украiнський вiсник», #№ 7-8, с. 53.
9. По данным «Реестра осужденных или задержанных в борьбе за права человека вСССР с марта 1953 г. по февраль 1971 г.». Радио «Свобода», Архив самиздата, 1971 г.
10. «Хроника текущих событий», вып. 33, декабрь 1974 г. Изд-во «Хроника», Нью-Йорк, с. 47, 65-66.
11. М. Хейфец, Зорян Попадюк -диссидент без страха и упрека. «Форум» № 4, 1983 (Мюнхен, Сучаснiсть), с.с. 46-47.
12. ХТС, вып. 51 (декабрь 1978 г.), с. 98.
13. «Украiнськi юристи пiд судом КГБ», Нью-Йорк, Сучаснiсть, 1968, с. 62.
14. Леонид Плющ. На карнавале истории. Overseas Publication, Inc., London, c. 133.
15. В. Мороз. Серед снiгiв (Есеi, Листи й документи), Сучаснiсть, 1975, с. 79.
16. Иван Дзюба. Интернационализм или русификация? Сучаснiсть, 1973. (Перевод с украинского).
17. В. Черновiл. Лихо з розуму, Paris, Перша Украiнска друкарня у Францii, 1968, с. 16.
18. В. Мороз. Серед снiгiв, с.с. 80, 100-101.
19. М. Осадчий. Бельмо. Сучаснiсть, 1980 (перевод с украинского), с.с. 66-67.
20. «Процесс четырех», Амстердам, Фонд им. Герцена, 1971, с.с. 342-349.
21. ХТС, вып. 5, с. 99; вып. 6, с. 118.
22. Свидетельство Н. Светличной.
23. «По поводу суда над Погружальским» – «Национальный вопрос в СССР», сборник документов.Сучаснiсть, 1975, с.с. 37-45.
24. Там же, с.с. 45-61.
25. «Молодь Днiпропетровська в боротьбi проти русифiкацii». Сучаснiсть, 1971.
26. Л. Плющ. На карнавале истории, с.с. 486-489.
27. Украiнський вiсник, #№ 1-6: Балтимор, «Смолоскiп», 1971-1972.
28. Украiнський вiсник, вып. 7-8, с. 125.
29. ХТС, Фонд им. Герцена, Амстердам, 1979, вып. 14, с.с. 440-441; вып. 17, с.с. 37-39.
30. ХТС, вып. 25-27.
31. ХТС (Изд-во «Хроника», Нью-Йорк), вып. 28, с.с. 18-24; вып. 29, с.с. 45-48; вып. 30, с. 78.
32. Украiнський вiсник”,вып. 7-8, с.с. 122, 123.
33. Там же, с.с. 131-134.
34. Там же, с. 134.
35. Там же.
36. ХТС, вып. 30, с. 109.
37. ХТС, вып. 60, с.с. 54-61.
38. ХТС, вып. 53, с. 71.
39. ХТС, вып. 55, с.с. 7-9; Ю. Бадзьо. Вiдкритий лист до Президii Верховноi Ради Союзу РСРта Центрального Комiтету КПРС. Нью-Йорк, 1980, Видання Закордонного представництва Украiнськоi групи Гельсiнкських угод.
40. «Хроника защиты прав в СССР», изд-во «Хроника», Нью-Йорк, вып. 11, 1974, с.с. 28-29.
41. Сборник документов общественной Группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений,изд-во «Хроника», Нью-Йорк, вып. 3, 1977, с.с. 73-79.
42. П. Григоренко. В подполье можно встретить только крыс. Нью-Йорк, Изд-во «Детинец», 1981
43. Сборник документов общественной Группы содействия…, вып. 3, с.с. 73-74.
44. Там же, вып. 3, с.с. 73-110; вып. 4, с.с. 55-62; вып. 5, с.с. 63-67. Iнформацiйнi Бюлетенi Украiнськоi громадськоi групи Сприяння виконанню Гельсiнкських угод. Смолоскип.
Торонто-Балтимор, 1981.
45. ХТС, вып. 53, с.с. 73-74.
46. «Вiсник репресiй в Украiнi», Нью-Йорк, Закордонне представництво Украiнскоi Гельсiнськоi групи.
47. ХТС, вып. 56, с. 66; вып. 60, с.с. 53-54.
48. Украинское патриотическое движение. Заявление с обращением к украинскому народу, к правительствам всех стран и в ООН (без места, 1980). Архив самиздата Радио «Свобода», вып. 45/80, 29 декабря 1980 г. и вып. 32/80 (22 сентября 1980 г.).
49. ХТС, вып. 61, с. 38; вып. 62, с.с. 66-69.
50. ХТС, вып. 62, с.с. 60-65; вып. 63, с.с. 85-88.
Примечания
1. «Вестник статистики» № 11, 1980, Москва, изд-во «Статистика», с.с. 71.
2. «Вестник свободы» («Laisves Sauklys»), #№ 1-3, 1976. Цит. по «Хроника текущих событий» (ХТС), Нью-Йорк, издательство «Хроника», вып. 45, с. 106.
3. The Violations of Human Rights in Soviet occuped Lithuania, a Report for 1977, The Lithuanian American Community, 1978, c. 57.
4. Ibid., p. 55.
5. «Хроника текущих событий» (ХТС), вып. 1-15 и вып. 16-27. Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979. Вып. 22, с. 11.
6. The Violations…, for 1977, p. 57.
7. В. Буковский. «И возвращается ветер…», Нью-Йорк, «Хроника», 1978, с. 357.
8. ХТС-47, с. 52.
9. В. Буковский. «И возвращается…», с. 357.
10. ХТС-27, с.с. 491-492.
11. «Континент», (Париж), № 14, 1977, с.с. 229-250.
12. Eitan Finkelstein. Old Hopes and New Currents in Present-Day Lithuania. (The Violations…, for 1977), p.p. 58-66.
13. ХТС-32, с.с. 35-37.
14. ХТС-26, с.с. 448-450; ХТС-27, с.с. 481-483.
15. ХТС-30, с.с. 90-91; ХТС-41, с.с. 73-74; ХТС-57, с. 64.
16. «Колокол» («Варпас») № 1, 1975; ХТС-26, с. 450.
17. Хроника литовской католической церкви (на литовском языке), вып. 23 (июнь 1976).
18. ХТС-47, с.с. 48-49; ХТС-48, с.с. 112-113.
19. Remeikis, Thomas. Dissident Activity in Lithuania During 1977. (The Violations…, for 1977), p. 24.
20. Ibid.
21. ХТС-51, с. 210.
22. Хроника Литовской католической церкви, Нью-Йорк, изд-во «Хроника», 1979, вып. 19, с.с. 139-140; вып. 28, с. 177.
23. Архив самиздата, Радио «Свобода», № 655 (т. XVII).
24. ХТС-22, с.с. 255-256; ХТС-23, с. 328-331, 358.
25. ХТС-23, с.с. 358-359; Архив самиздата, № 1091 (т. XVII).
26. ХТС-55, с. 36; Архив самиздата, № 4367 (вып. 27/81), 17 июля 1981 г.; № 1091 (т. XVII).
27. Архив самиздата № 632 (т. XVII).
28. ХТС-53, с. 131.
29. ХТС-37, с.с. 42-44.
30. ХТС-60, с. 71.
31. ХТС-53, с. 131.
32. Хроника литовской католической церкви, вып. 28, с. 169.
33. Хроника литовской католической церкви, вып. 9, с. 17.
34. Там же, вып. 28, с. 177.
35. ХТС-46, с.41.
36. ХТС-38, с.с. 14-24.
37. Хроника Литовской католической церкви, вып. 28, с.с. 180-181.
38. См., например, Хроника Литовской католической церкви, вып. 19, с. 146; вып. 28, с. 176; ХТС-56, с. 86.
39. Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений. Нью-Йорк, изд-во «Хроника», 1977, вып. 3, с.с. 111-114.
40. Там же, вып. 4, с.с. 63-68; вып. 5, с.с. 69-78.
41. ХТС-47, с.с. 43-48.
42. ХТС-54, с.с. 135-136. Полный текст Обращения см. Архив самиздата, Радио «Свобода», № 3755, вып. 39/79 (5 ноября 1979 г.).
43. ХТС-54, с.с. 135-136.
44. ХТС-56, с. 79.
45. Архив самиздата, № 3875, вып. 6/80, 17 января 1980 г.
46. ХТС-63, с.с. 102-103.
47. Документ № 38 Католического комитета защиты прав верующих. Архив самиздата, Радио «Свобода», № 4202, вып. 5/80.
48. Там же, с. 3; ХТС-61, с. 48.
49. «Вести из СССР. Права человека», под ред. К. Любарского, Мюнхен – Брюссель, 31 авг. 1981 г. (16-29) и 30 сент. 1981 г. (18-8), а также 28 февр. 1982 г. (4-22).
50. ХТС-60, с. 68.
51. ХТС-62, с.с. 79-80.
52. ХТС-60, с.с. 64-68.
Примечания
1. Находится ли эстонский народ и его культура под чужеземным игом? Письмо 15-ти эстонских интеллигентов (перевод с эстонского). «Форум», № 3, 1983, Мюнхен, Сучаснiсть, с.с. 128-145.
2. Там же, с. 131.
3. Там же, с. 132; «Вестник статистики», М., Изд-во «Статистика», 1980, № 11, c. 64.
4. Там же, с.с. 133-134.
5. По свидетельству научного сотрудника Института экономики АН СССР Бориса Михалевского.
6. Письмо 15-ти эстонских интеллигентов, с. 134.
7. Там же.
8. Там же, с. 139.
9. «Хроника текущих событий» (ХТС), Нью-Йорк, Издательство «Хроника», вып. 33, с.с. 38, 47-48.
10. ХТС, вып. 36, с.с. 9-11; ХТС, вып. 38, с.с. 25-30; «Судебный процесс по делу эстонского демократического движения», октябрь 1975 г., Нью-Йорк, Издательство «Хроника», 1976.
11. ХТС, вып. 57, с. 63; ХТС-60, с. 64; ХТС-62, с. 78.
12. ХТС-60, с. 64; ХТС-62, с. 78; ХТС-63, с. 250.
13. «Вести из СССР: Права человека», под ред. К. Любарского. Мюнхен-Брюссель, 1983, вып. 5 вып. 7 № 5; вып. 11 № 8.
14. ХТС-57, с. 62; «Вести из СССР», 1983, вып. 1 № 3; вып. 7 № 5, вып. 13/14 № 3.
15. ХТС-52, с. 144.
16. ХТС-55, с. 58.
17. «Вести из СССР», 1980, вып. 19 № 32, вып. 20 № 1.
18. «Письмо 15-ти эстонских интеллигентов», с. 143.
19. «Вести из СССР», 1980, вып. 20 № 1.
20. Там же.
21. «Вести из СССР», 1982, вып. 19 № 4.
22. «Вести из СССР», 1981, вып. 10 № 8.
23. ХТС-54, с.с. 135-136; Полный текст с подписями – Архив Самиздата. Радио «Свобода», № 3755, вып. 39/79.
24. ХТС-56, с. 79; Полный текст: Архив Самиздата. Радио «Свобода», вып. 6/80, 17 января 1980 г.
25. ХТС-56, с.с. 77-79; ХТС-57, с. 62.
26. ХТС-64.
27. Архив Самиздата № 4570, вып. 6/82, 10 октября 1981 г.
28. ХТС-61, с.с. 43-45.
29. ХТС-62, с.с. 7-8.
30. «Вести из СССР», 1981, вып. 27 № 34; 1982, вып. 3 № 1; вып. 8 № 6; вып. 14/15 № 14; Архив самиздата, № 4503, вып. 47/81, 7 декабря 1981 г.
31. «Вести из СССР», 1982, вып. 23/24 № 4.
32. «Вести из СССР», 1981, вып. 12 № 10.
Примечания
1. История Латвийской ССР. Сокращенный курс, 2-ое переработанное и дополненное издание. Рига, Академия наук Латв. ССР, 1971, с.с. 706-707.
2. История Латвийской ССР. Рига, АН Латв. ССР, Институт истории и материальной культуры, 1958, т. 3, с. 644.
3. Там же.
4. Реестр осужденных или задержанных в борьбе за права человека в СССР с 5 марта 1953 года по февраль 1971 года. (Радио «Свобода», отдел «Архивы самиздата», 1971, с.с. 213-218.
5. Хроника текущих событий (ХТС), № 11, Амстердам, Фонд им. Герцена, 1978, т. 1, с. 329.
6. Свидетельства многих очевидцев – жителей Энгуре, в личных беседах.
7. ХТС, (вып. 1-15), Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979, т. 1, вып. 15, с. 491.
8. Там же, т. 2, с.с. 70-71, 101.
9. Архив самиздата Радио «Свобода» (АС) № 2432 (не опубл.).
10. Там же, № 2433 (не опубл.).
11. Там же, № 2434 (не опубл.).
12. Там же, № 2435, 2692 (не опубл.).
13. ХТС, Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 42, с.с. 82-83.
14. ХТС, вып. 41, с. 30; вып. 42, с.с. 25-26.
15. ХТС, вып. 11, с. 331.
16. ХТС, вып. 17, с.с. 773, 138-139.
17. Народное хозяйство СССР в 1970 г., Москва, изд-во «Статистка», 1971, с. 20.
18. ХТС, вып. 32, с.с. 10, 78; вып. 34, с.с. 9-11.
19. ХТС, вып. 41, с. 30.
20. Архив самиздата. (Радио «Свобода», Мюнхен, АС), № 2435 (не опубл.).
21. ХТС, вып. 47, с.с. 43-44.
22. ХТС, вып. 54, с.с. 135-136; АС № 3755: вып. 39/79.
23. АС № 3875, вып. 6/80.
24. АС № 4570, вып. 6/82.
25. «Вести из СССР. Права человека». Под ред. Кронида Любарского, Мюнхен, 1982, вып. 10, № 35.
26. Там же, № 36.
27. Там же, вып. 13, № 25.
28. «Форум», общественно-политический журнал, под ред. Владимира Малинковича. Мюнхен, «Сучаснiсть», 1983, № 4 (интервью с председателем Заграничного комитета ЛСДРП Бруно Калныньшем), с.с. 67-74.
29. «Вести из СССР», 1981, вып. 10, № 1.
30. Там же, вып. 8, № 41, вып. 10, № 1.
31. Там же, вып. 11, N 7.
32. Там же, вып. 17, № 4.
33. Там же, 1982, вып. 2, № 2.
34. Там же.
35. Там же, 1981, вып. 22, № 8.
36. Там же, 1982, вып. 8, № 25.
37. Там же, 1981, вып. 22, № 8.
38. Там же, вып. 21, № 3.
39. Там же, 1983, вып. 3, № 3, вып. 15, № 1.
40. Там же, вып. 2, № 29, вып. 3, № 3.
41. Там же, вып. 3, № 3.
42. Там же, вып. 23/24, № 2; вып. 4, № 2; вып. 3, № 3; вып. 13, № 15.
43. Там же, вып. 8, № 1; вып. 10, № 15; 1984;, вып. 5, № 15; 1983, вып. 16, № 3.
44. Там же, 1983, вып. 18, № 1.
45. Там же, 1984, вып. 5, № 15.
46. См. примечание 43.
47. «Вести из СССР», 1982, вып. 23, № 7; 1983, вып. 7, № 40.
48. Там же, 1983, вып. 4, № 5.
Примечания
1. Архив Самиздата Радио «Свобода», Мюнхен (АС), № 1214, т. 24.
2. АС № 3798, вып. 45/79.
3. АС № 1217, т. 24; сообщение очевидца Александра Малахазяна.
4. АС № 1216, т. 24.
5. Сообщение очевидца Александра Малахазяна.
6. АС № 1216, т. 24.
7. АС № 3119, вып. 4/78.
8. «Хроника текущих событий», #№ 16-17, Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979, вып. 16, с.с. 11-12.
9. «Хроника текущих событий» (ХТС), Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 34, с.с. 13-14; «Дело Айрикяна», изд-во «Хроника», 1977.
10. АС № 3119, вып. 4/78.
11. Там же.
12. АС № 2285, вып. 41/75; ХТС, вып. 43, с. 23; АС № 3075, вып. 32/77.
13. Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских Соглашений в СССР, Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 4, с.с. 69-77.
14. ХТС, вып. 48, с.с. 31-36.
15. ХТС, вып. 44, с.с. 39-42; вып. 48, с. 44.
16. ХТС, вып. 52, с.с. 5-14; вып. 56, с.с. 145-152.
17. Сборник документов Общественной группы содействия…, вып. 6, с. 68; ХТС, вып. 52, с.с. 13-14.
18. АС № 3712, вып. 32/79.
19. ХТС, вып. 53, с. 80.
20. ХТС, вып. 56, с.с. 70-72.
21. «Вести из СССР. Права человека», под ред. Кронида Любарского, Мюнхен – Брюссель, 1983, вып. 6 № 1.
22. ХТС, вып. 57, с. 61; вып. 62, с.с. 75-77.
23. ХТС, вып. 64, с.с. 39-40.
24 «Вести из СССР», 1982, вып. 23/24, № 5; 1983, вып. 15, № 2.
Примечания
1. Архив Самиздата, Радио «Свобода», АС № 1830, вып. 41/74.
2. Там же, № 2581, вып. 28/76, с. 15.
3. Там же № 2583, вып. 23/76; № 4638, вып. 19/82.
4. «Хроника текущих событий» (ХТС), Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 49, с.с. 82-84; вып. 57, с. 114.
5. АС № 2581, вып. 28/76; № 1821, вып. 39/74.
6. ХТС, вып. 34, с. 69; АС № 2053, вып. 10/75.
7. ХТС, вып. 34, с.с. 54-57; вып. 35, с. 46; АС № 1821, вып. 39/74.
8. ХТС, вып. 34, с.с. 55-57; АС № 1961, вып. 2/75.
9. ХТС, вып. 38, с. 65; ХТС, вып. 42, с.с. 78-79; АС № 2444, вып. 16/76; АС № 2580, вып. 12/77.
10. ХТС, вып. 36, с.с. 28-32; вып. 38, с. 62; вып. 45, с.с. 104-105.
11. ХТС, вып. 41, с.с. 66-67; Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 3, с.с. 21-23.
12. ХТС, вып. 45, с. 94; АС № 3116, вып. 4/78.
13. ХТС, вып. 45, с.с. 26-28; вып. 46, с.с. 31-33.
14. ХТС, вып. 50, с.с. 22-28; вып. 53, с. 160.
15 ХТС, вып. 38, с.с. 91-92; вып, 45, с. 105.
16 ХТС, вып. 45, с. 105: АС № 2895 (по-грузински).
17 АС № 2869, вып. 11/77.
18 ХТС, вып. 61, с.с. 41-42.
19 АС № 4167, вып. 1/81.
20 ХТС, вып. 61, с. 42.
21. АС № 4638, вып. 19/82.
22. АС № 4640 и 4639, вып. 19/82; ХТС, вып. 63, с.с. 98-101.
23. АС № 4638, вып. 19/82.
24. АС № 4415, вып. 34/81.
25. «Вести из СССР. Права человека», под ред. Кронида Любарского, Мюнхен – Брюссель, 1982, вып. 2, № 7.
26. Там же, вып. 13, № 11; Там же, вып. 14/15, № 17.
27. Там же, 1983, вып. 15, № 21.
28. ХТС, вып. 63, с.с. 206-207.
29. АС № 4682, вып. 25/82.
30. «Вести из СССР», 1983, вып. 10, № 11.
31. АС № 4871, вып. 11/83.
32. «Вести из СССР», 1983, вып. 12, № 8.
33. Там же, вып. 13/14, № 2.
34. Там же.
Примечания
1. Архив Самиздата, радио «Свобода», Мюнхен (АС), № 630, т. 12; «Эмель» (сб. статей и документов), Нью-Йорк, Фонд «Крым», 1978, вып. 1, с. 43.
2. «Шесть дней» (Белая книга), Нью-Йорк, Фонд «Крым», 1980, с.427.
3. «Эмель», вып. 1, с.с. 6, 43; «Хроника текущих событий», Нью-Йорк, изд-во «Хроника» (ХТС), вып. 31, с.с. 135-136, 145-146, 148-149.
4. «Эмель», вып. 1, с. 39.
5. АС № 379, т. 12.
6. Письмо Мустафы Джемилева к П.Г. Григоренко, ноябрь 1968 г. – В: А. Григоренко. А когда мы вернемся. Нью-Йорк, Фонд «Крым», 1977, с.с. 11-25.
7. АС № 137, т. 2.
8. ХТС, вып. 31, с.с. 126-131; АС № 1877, т. 12.
9. АС № 137, т. 2; ХТС-31, с. 141.
10. «Хроника текущих событий», вып. 1-15 (Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979), вып. 8, с. 166: АС #137, т. 2 (с.с. 2-3).
11. АС № 137, с.с. 3-4.
12. Цит. по: «Эмель», вып. 1, с. 50; «Шесть дней», с.с. 336-337.
13. Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 2, с.с. 26-27.
14. АС № 137, с. 5.
15. АС № 630, т. 12, с.с. 24-25.
16. Там же; АС № 379, с.с. 38-39; «Хроника текущих событий», (вып. 1-15), вып. 7, с.с. 135-137.
17. АС № 379, с. 5.
18. «Хроника текущих событий» (вып. 1-15), вып. 1, с.с. 14-15.
19. «Хроника защиты прав в СССР», Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 29, с. 46.
20. АС № 45, т. 1.
21. Там же.
22. АС № 638, т. 12.
23. «Хроника текущих событий» (вып. 1-15), вып. 8, с.с. 158-167; вып. 10, с.с. 245-246.
24. Там же, вып. 12, с.с. 344-350.
25. «Шесть дней», с.с. 336-366.
26. ХТС, вып. 40, с.с. 28-42; Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, вып. 1, с.с. 8-10; ХТС вып. 52, с.с. 95-96; вып. 53, с.с. 9-13.
27. ХТС, вып. 38, с. 62; вып. 47, с. 61.
28. ХТС, вып. 47, с.с. 70-71.
29. АС № 137; ХТС, вып. 31, с.с. 132, 137; вып. 38, с. 61; вып. 53, с.с. 109-110.
30. ХТС, вып. 38, с. 62.
31. ХТС, вып. 31, с. 133.
32. ХТС, вып. 31, с. 141.
33. ХТС, вып. 47, с. 61.
34. ХТС, вып. 51, с.с. 112-113.
35. Там же, с. 115.
36. ХТС, вып. 52, с. 81.
37. ХТС, вып. 53, с.с. 117-119.
38. ХТС, вып. 51, с.с. 116-117.
39. Там же, с. 111.
40. Там же.
41. ХТС, вып. 52, с.с. 88-95.
42. Там же, с. 93.
43. ХТС, вып. 51, с.с. 114-115.
44. ХТС, вып. 60, с.с. 7-20.
45. ХТС, вып. 51, с.с. 118-119; ХТС, вып. 56, с. 127.
46. «Эмель», вып. 1, с.с. 57-58.
Примечания
1. «Хроника текущих событий» (вып. 1-15), Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979, вып. 7, стр. 131.
2. Там же, с.с. 131-134.
3. Там же, вып. 9, с.с. 217-219.
4. «Хроника текущих событий» (вып. 16-27), Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979, вып. 19, с.с. 167-168.
5. «Хроника текущих событий», Нью-Йорк, изд-во «Хроника», 1974, вып. 34, с.с. 65-66.
6. Там же, 1976, вып. 41, с.с. 65-67.
7. Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, Нью-Йорк, изд-во «Хроника», 1977, вып. 3, с.с. 21-23.
Примечания
1. «Хроника текущих событий», Нью-Йорк, изд-во «Хроника», (ХТС) вып. 51, с.с. 199-201; вып. 53, с.с. 177-178; вып. 54, с. 138.
2. D. Jacoby, L. Pettiti, R. Rappoport. L’affaire Shcharansky: proces sans defence, Paris, Bernard Grasset, 1978, p. 16 C.
3. «Хроника текущих событий» (вып. 1-15), Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979, вып. 14, с.с. 441-442; вып. 15, с.с. 486-487; «Хроника текущих событий» (вып. 16-27), Амстердам, Фонд им. Герцена, 1979, вып. 17, с.с. 44-60.
4. Там же, вып. 20, с.с. 194-208.
5. Там же, с.с. 208-211 (Кукуй, Палатник); вып. 22, с.с. 276-277 (Трахтенберг); ХТС, вып. 28, с. 30 (Ханцис).
6. ХТС, вып. 33, с.с. 39-40.
7. «Хроника текущих событий» (вып. 1-27), вып. 17, с. 64 (Борисов); ХТС, вып. 30, с.с. 76-77 (Фельдман); вып. 34, с.с. 15-19 (Штерн); вып. 37, с.с. 22-23 (Гилютин); с.с. 11-13 (Ройтбурт); вып. 44, с.с. 31-32 (Завуров).
8. ХТС, вып. 37, с.с. 13-20; вып. 38, с. 74.
9. Частная информация Романа Рутмана.
10. ХТС, вып. 36, с. 59.
11. «Хроника текущих событий», (вып. 16-27), вып. 21, с.с. 250-252.
12. ХТС, вып. 32, с.с. 60-61.
13. ХТС, вып. 43, с.с. 80-81.
14. «Хроника текущих событий» (вып. 16-27), вып. 16, с. 28; вып. 22, с. 289.
15. Там же, вып. 17, с. 76; вып. 21, с. 205.
16. ХТС, вып. 39, с.с. 43-44.
17. «Хроника текущих событий», (вып. 16-27), вып. 16, с. 24; ХТС, вып. 37, с. 61.
18. «Хроника…», (вып. 16-27), вып. 21, с.с. 251-252; вып. 38, с.с. 81-82.
19. ХТС, вып. 35, с.с. 11-13; вып. 38, с. 81.
20. ХТС, вып. 43, с.с. 79-81.
21. ХТС, вып. 48, с.с. 157-158; вып. 50, с.с. 19-82.
22. «Хроника…», (вып. 1-15), вып. 10, с. 265.
23. ХТС, вып. 44, с.с. 25-27; вып. 50, с.с. 92-105.
24. ХТС, вып. 53, с. 143.
25. «Вести из СССР», под ред. Кронида Любарского, Мюнхен, 1981, вып. 18 № 29; вып. 20 № 28 (Бабий Яр); вып. 10, № 34 (Минск).
26. ХТС, вып. 60, с. 74.
27. ХТС, вып. 62, с.с. 96-98; «Вести из СССР», 1981, вып. 23/24, № 2.
28 ХТС, вып. 60, с. 76; вып. 61, с.с. 54-57.
29 ХТС, вып. 56, с.с. 62-63; вып. 61, с.с. 28-29.
30 ХТС, вып. 60, с.с. 96-97; ХТС-55, с.с. 63-64; «Вести из СССР», 1981, вып. 9, № 34; вып. 19, № 36.
31. ХТС, вып. 60, с. 94; «Вести из СССР», 1982, вып. 4, № 26.
32. ХТС, вып. 64.
33. ХТС, вып. 43, с.с. 79-80.
34. ХТС, вып. 47, с. 93.
35. «Вести из СССР», 1981, вып. 5, № 39; вып. 7, № 31.
36. ХТС, вып. 64, с.с. 139-141.
37. ХТС, вып. 56, с. 98.
38. ХТС, вып. 57, с.с. 72-78; вып. 60, с.с. 78-79.
39. ХТС, вып. 62, с.с. 112-113; «Вести из СССР», 1981, вып. 13, с. 5.
40. ХТС, вып. 62, с. 118; «Вести из СССР», 1981, вып. 19, № 1 (Цукерман и Локшин); ХТС, вып. 61, с. 22 (Магидович); «Вести из СССР», 1981, вып. 21, N 1 (Парицкий); ХТС, вып. 62, с.с. 93-96 (Браиловский).
41. «Вести из СССР», 1982, вып. 20, № 3.
42. D.Jacoby, L. Pettiti, R. Rappoport, L’affaire Shcharansky…, p.p. 160-161 (до 1978 г.); ХТС, вып. 61, с. 57 (1978-1979 гг.); «Вести из СССР», 1982, вып. 1, № 39 (1980-1981 гг.); 1983, вып. 4, № 6.
43. Архив Самиздата радио «Свобода», Мюнхен, #№ 4660-4664, вып. 23/82.
44. ХТС, вып. 64, с. 65.
45. «Вести из СССР», 1982, вып. 4, № 7.
Примечания
1. В: «Ре Патриа», серия «Вольное слово», вып. 16, Посев, 1975, с. 9.
2. Там же, с.с. 54-57.
3. Там же, с.с. 84-86.
4. Архив Самиздата, Радио «Свобода», Мюнхен (АС), # 2811, вып. 16/78, с. 8.
5. Цит. по: «Ре Патриа», с. 86.
6. Там же, с. 87.
7. Цит. по: «Ре Патриа», с.с. 50-51.
8. АС # 2811, с. 8.
9. Там же, с. 22.
10. «Хроника текущих событий», Нью-Йорк, изд-во «Хроника» (ХТС), вып. 41, с.с. 64-65; Политический дневник, т. 1, Амстердам, Фонд Герцена, 1972, с.с. 94-95.
11. Итоги Всесоюзной переписи населения, 1970 г., Москва, изд-во «Статистика», 1973, т. IV, с. 9; «Вестник статистики», Москва, 1980, # 8.
12. ХТС, вып. 32, с. 25.
13. Там же, с.с. 25-26.
14. ХТС, вып. 56, с. 100.
15. ХТС, вып. 41, с.с. 63-64.
16. Там же, с.с. 64-65.
17. Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских Соглашений в СССР, Нью-Йорк, изд-во «Хроника»; документ # 22 (вып. 6); документ # 122 (вып. 7), документ # 171 (АС, # 4403, вып. 31/81); 192 (АС # 4641, вып. 19/82).
18. АС # 4487, вып. 44/81.
19. «Вести из СССР» под ред. Кронида Любарского, Мюнхен – Брюссель, 1982, вып. 4, # 1; вып. 5 # 4; вып. 6, # 6.
20. Там же, 1983, вып. 2, # 33.
Примечания
1. «Хроника текущих событий», Нью-Йорк, изд-во «Хроника» (ХТС), вып. 45, с. 107.
2. ХТС, вып. 35, с. 15; Архив Самиздата Радио «Свобода», Мюнхен, (АС), № 871, к, с. 32 (т. 15).
3. АС № 770, с. 123; № 771, с. 18 (т. 14).
4. АС № 773, т. 14.
5. АС № 772, с. 15; № 770, с. 129 (т. 14).
6. АС № 770, с.с. 4-9.
7. АС № 770, с.с. 9-18.
8. АС № 880, с. 6 (т. 15).
9. АС № 772, с. 5; № 770, с.с. 142-143.
10. АС № 662, с.с. 4-5 (т. 14).
11. АС № 771, с.с. 57-58; № 770, с.с. 142-143.
12. АС № 771, с.с. 58-62; № 770, с.с. 207-215.
13. Г. Якунин. О современном положении РПЦ и перспективах религиозного возрождения России. – «СССР: Внутренние противоречия», под ред. В. Чалидзе. Нью-Йорк, Chalidze Publications, вып. 3, с. 189.
14. Там же, с. 191.
15. АС № 770, с.с. 234-236; № 771, с.с. 68-70.
16. ХТС, вып. 34, с.с. 70-71; АС № 881 (т. 15).
17. Списки политзаключенных СССР, под ред. Кронида Любарского, Мюнхен, вып. 4, 1982; вып. 5, 1983.
18. ХТС, вып. 54, с.с. 104-105; вып. 60, с.с. 72-73.
19. ХТС, вып. 48, с. 122.
20. ХТС, вып. 49, с. 63.
21. ХТС, вып. 51, с.с. 131-132.
22. АС № 878 (т. 15).
23. Бюллетень Совета родственников узников ЕХБ, изд-во «Христианин», февраль 1983, № 111; «Вести из СССР», 1982, вып. 5, № 1.
24. ХТС, вып. 34, с. 51.
25. ХТС, вып. 46, с. 43.
26. ХТС, вып. 56, с.с. 89-90.
27. «Вести из СССР», 1980, вып. 15, № 1; вып. 7, № 3.
28. Там ж, 1982, вып. 5, № 1.
29. АС № 871, с.с. 11-18 (т. 15).
30. АС № 865 (т. 15).
31. АС № 770, с. 124.
32. ХТС, вып. 48, с. 136.
33. ХТС, вып. 34, с. 51.
34. Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР. Нью-Йорк, изд-во «Хроника», вып. 1, с.с. 52-64.
35. ХТС, вып. 43, с.с. 21-22.
36. ХТС, вып. 44, с. 28.
37. Мои подсчеты по данным Совета родственников узников ЕХБ, (Keston College, London).
38. Список политзаключенных СССР, вып. 4, 1982; вып. 5, 1983.
39. Л. Алексеева.
Примечания
1. Архив Самиздата, Радио «Свобода», Мюнхен (АС), № 2684, вып. 33/80, с.с. 1-2.
2. АС № 4277 (вып. 15/81), с.с. 3-4.
3. АС № 770, с. 123 (т. 14).
4. Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, Нью-Йорк, изд-во «Хроника», 1977, вып. 3, с. 56.
5. См., например, «Хроника текущих событий», Нью-Йорк, изд-во «Хроника» (ХТС), вып. 46, с.с. 43-44.
6 Там же, с. 44.
7. ХТС, вып. 32, с. 25.
8. ХТС, вып. 47, с.с. 60-61; вып. 49, с. 63.
9. Сборник документов Общественной группы содействия…, вып. 3, с. 55.
10. АС № 4423, вып. 35/81.
11. Там же, с. 7 (газета «Маяк», от 11 апреля 1981 г. – районная газета, выходящая в Малоярославце Калужской области).
12. «Хроника Литовской католической церкви», Нью-Йорк, изд-во «Хроника», 1979, вып. 28, с. 177.
13. Сборник документов Общественной группы содействия…, 1978, вып. 4, с. 8.
14. ХТС, вып. 32, с.с. 23-25.
15. АС № 2684, вып. 33/80.
16. ХТС, вып. 44, с. 92.
17. Сборник документов Общественной группы содействия…, вып. 2, с. 33.
18. Там же, вып. 3, с. 58; ХТС, вып. 44, с. 28.
19. ХТС, вып. 51, с. 126.
20. ХТС, вып. 46, с. 49; вып. 47, с. 84.
21. Сборник документов Общественной группы содействия…, вып. 3, с. 58.
22. Там же, с.с. 57-58.
23. Там же, вып. 4, с. 8.
24. ХТС, вып. 57, с. 66.
25. Сборник документов Общественной группы содействия…, вып. 3, с. 57.
26. ХТС, вып. 46, с. 51; вып. 47, с. 87; вып. 48, с. 135.
27. ХТС, вып. 48, с. 140; вып. 49, с. 76.
28. ХТС, вып. 46, с.с. 51-52.
29. Архив Издательства «Хроника».
30. ХТС, вып. 45, с.с. 85-86.
31. ХТС, вып. 48, с. 136.
32. ХТС, вып. 45, с. 68.
33. ХТС, вып. 48, с. 136; вып. 51, с. 141.
34. ХТС, вып. 46, с. 37; вып. 47, с.с. 35-37; вып. 48, с. 119.
35. ХТС, вып. 49, с. 63.
36. ХТС, вып. 47, с.с. 82-84.
37. ХТС, вып. 47, с. 78.
38. Сборник документов Общественной группы содействия…, вып. 7, с.с. 30-31.
39. АС № 4196, с.с. 3, 5, вып. 4/81.
40. ХТС, вып. 54, с. 124: вып. 55, с. 52; вып. 57, с. 78; вып. 63, с. 174; Список политзаключенных под ред. Кронида Любарского, Мюнхен, 1982, вып. 4.
41. АС № 4196, с.с. 7-8.
42. Там же, с. с. 9-10.
43. Там же, с. 9.
44. Там же, с.с. 6-8.
45. Там же.
46. Архив издательства «Хроника», Нью-Йорк.
47. «Вести из СССР. Права человека», 1982, вып. 1, № 4; вып. 2, № 4; вып. 3, № 7; вып. 6, № 8; вып. 12, № 33; вып. 13, № 20; 1983, вып. 12-34.
48. Список политзаключенных в СССР, вып. 4, 1982; вып. 5, 1983.
