Любви все возрасты покорны. А для тех, кому лень тратить драгоценное время на романтику, отношения, или у кого не получается завести себе подругу, или кто презирает любовь, и создана проституция. И судя по «почётному» титулу «древнейшей профессии», таких людей во все времена было не мало. Даже в библии была своя путана, правда, раскаявшаяся. В разное время отношение к жрицам любви было разное. Как нам известно из истории проституции, в античности проститутка не только торговала своим телом, но и была интересным собеседником, при том крайне образованным. Во всяком случае патриции любили проводить время за увлекательной умной беседой, заканчивающейся страстным соитием. Жители попроще просто тешили плоть с блудницами за несколько монет.
В наше время в нашей стране знойные дамы в колготках по рублю давно живут на нелегальной основе, подвергая свою жизнь риску. «Не поступившие», «озабоченные» и просто несчастные маячат на трассах, посещают номера отелей, предлагая себя и букет заболеваний в придачу. Поэтому каждый год возникает вопрос: а не проще ли легализовать? В нашем официально нетерпимом к порокам обществе. Нет смысла оборачиваться и смотреть на опыт зарубежных стран. Опыт подсказывает, что это бесполезно, и у нас, по крайней мере в ближайшее время, «как за границей» не будет. Поэтому просто сравним плюсы и минусы легализации «древнейшей» профессии, не затрагивая «политических» и моральных шлюх. Это, как говорится, совсем другая история.
Конечно, у тебя есть своё мнение, и конечно, оно будет расходиться с авторским. Поэтому с удовольствием прочтём его в комментариях (желательно не повторять то, что было указано в тексте.)
1. Стыдно
Если проституция станет легальной, значит в трудовых книжках наряду с «учитель», «менеджер» и другими знакомыми профессиями появится «гордое», «благородное» «проститутка». Или «жрица любви». Хотя нет, сейчас же модно даже к самой стрёмной и неказистой профессии прибавлять слово «менеджер». Вот и получится «менеджер по плотским утехам». Ну, или на худой конец «менеджер в сфере услуг». Бедные аниматоры и прочие массовики-затейники. Произнес официальное название своей профессии, а тебя все посчитали шлюхой. Обидно.
Тут минус, прежде всего, в моральном плане. Мало кому захочется, чтобы его дочь или сын (да-да, многие забывают, что проституцией занимаются и мужчины) официально зарабатывали на жизнь столь не почётным ремеслом. Ну, сам посуди, встреча с выжившими, не сидящими в тюрьме и не пострадавшими от цирроза печени одноклассниками 40 лет спустя. Все рассказывают про своих детей, ставших успешными бизнесменами, финансистами, да пусть даже актёрами. А у тебя что? А у тебя дочь переспала со всеми твоими бывшими одноклассниками.
Понятно, что нормальный человек сумеет воспитать своего ребенка, навязать ему правильные ценности и доказать, что даже в качестве подработки на лето такое ремесло недопустимо. Мы не как чересчур либеральная Европа, у нас общество всегда будет плеваться в сторону блудниц, хоть и легальных. А как обидно будет несчастным учителям да врачам, которые наверняка будут получать меньше.
2. Путь к беспределу
Легализация откроет множество лазеек для криминала. Когда что-то запрещено, двойной трактовки быть не может. Но в нашем случае кто знает, чем это может обернуться. Во всяком случае принятие закона о легализации может стать эдаким сигналом «на старт» для вседозволенности. Ведь люди, как известно, меры не знают.
3. Крушение морали
Эх, ребятушки, что же произойдёт с институтом отношений и брака, если секс за деньги станет допустимой нормой. Чем больше пороков будет узаконено, тем меньше в обществе станет тормозов. А к чему это приведет? К моральному упадку населения. Будем, как загнившая Европа, только со своим, русско-азиатским колоритом.
Кстати, вслед за гетеросексуальными проститутками легализуются трансвеститы, однополые торгаши любовью и прочие извращения. А в нашей стране, гордящейся истоками и проклинающей вырожденческое засилье извращенцев, это ни к чему.
4. Никому не нужно
Есть мнение, что легализация проституции невыгодна прежде всего самим проституткам. Почему? Им придётся платить налоги, легализовать свои рабочие места (а какой хозяин сдаваемой квартиры на это согласится?), проходить медосмотр, заявить о себе открыто: «я – проститутка» (сейчас все это скрывают, по крайней мере не особо афишируют). Есть также проблема безопасности, сейчас её решают сутенеры и крыша. Ну, и зная, в какой стране мы живём, убежден, что нормально организовать этот процесс наши бюрократы не смогут (не захотят) – не Европа. Да и крышующим «жриц любви» «блюстителям порядка» (разумеется, не всем) вряд ли захочется терять деньги. Ведь крышевание даёт очень и очень много прибыли.
Есть ещё один минус. Такую «экзотику», как зоофилия и детская проституция, ясное дело, не легализуют. Поэтому «теневую» сторону бизнеса не задушишь, не убьёшь. Всегда будет что-то левое и неимоверно грязное.
1. Востребованность
Не зря ведь ремесло называют «древнейшим». О чём это говорит? О том, что потребность в платной любви всегда была и будет неимоверно высокой. Во многих европейских культурах считается абсолютно нормальным, когда отец приводит дрожащего, трясущегося от волнения юнца в бордель, где за 100-200 евро (в зависимости от того, насколько папа любит сына) жрица порочной любви окунает его в омут страсти и учит премудростям интимного общения со «слабой» половиной населения. Некоторые отцы практикуют подобный способ «познания греха» и у нас, преимущественно в саунах и подобных местах. И тут возникает вопрос: «Так может нечего таить? Все знают расценки, все знают где их искать. Может, проще легализовать?» Возможно. Тем более, что половое влечение лежит в самой сути человека. Это как жажда и чувство голода. Только голода сексуального. И если уж не получается завести отношения, ну, не родился ты «альфачом», то почему бы и не удовлетворять потребность организма? Тем более за деньги?
2. К чему кривляться
Проститутки – как тараканы. Во все времена, во все эпохи, при любых проблемах проституция процветала и была востребована. Она выживет даже в жутчайшем, пропахшем крысами подполье и будет кормить «благородных» бандитов, её крышующих. Возникает актуальный вопрос: почему не легализовать «торговлю телом» и не пустить деньги в бюджет.
В Российской империи это поняли. Не сразу, но со временем стало понятно, что без легализации публичных домов не обойтись. Справедливости ради стоит отметить, что проституцию в России легализовали вовсе не из-за особой извращенности или неожиданного либерализма властей. Просто император Николай I понял, что наказаниями и запретительными мерами бороться со второй древнейшей профессией совершенно бесполезно.
Одним словом, раз уж проституцию «не задушишь, не убьёшь», раз уж «ночных бабочек» можно с лёгкостью найти на интернет-сайтах, раз уж она кормит криминал, то пусть лучше деньги от соития идут в бюджет. Тем более, от легализации есть ещё один очень и очень большой плюс, описанный ниже.
3. Права проституток
Если проституцию легализуют, то девчонки (а так же мальчонки) смогут регулярно проверять своё здоровье, получат больше прав. А такие меры смогут снизить общее количество заболеваний. Во всяком случае должно. Ведь, по идее, «бабочек» будет проверять не мечтающий о подработке врач, а нормальная медкомиссия. Хотя менеджеры по подбору персонала (они же сутенёры) наверняка, дабы не терять деньги, будут проплачивать жадным врачам. Ну, чтобы не терять деньги на нерабочем «агрегате». А выйдя на пенсию, старая усталая путана будет получать денежку за свой нелёгкий труд и рассказывать новобранцам, как за одну ночь она удовлетворила целую роту изголодавшихся солдат.
В сухом остатке
Суммируя всё вышесказанное, нам всё-таки кажется, что проституцию не легализуют никогда. Ну, просто это не всем выгодно. Хотя я как-то имел счастье беседовать с одним православным активистом, который, упрекая профессию в порочности и убогости, согласился с тем, что легализовать нужно. Мол, спрос на неё всегда будет, поэтому проще легализовать, дабы уменьшить зло. Легализация не означает, что общество стало лучше, нормальнее. Она просто делает доступнее то, о чём все знали и многие пользовались.
Глава 3. Классификация признаков вредного мультфильма.
На основе этой классификации родители самостоятельно могут определить, вреден мультфильм для ребёнка или нет. Наличие одного или нескольких признаков вредного мультфильма служит основанием для того, чтобы не показывать этот продукт своим детям:
- Главные герои мультика ведут себя агрессивно, жестоко, калечат, убивают, причиняют вред. Причем все подробности этого «смакуются», даже если всё это подано под маской юмора.
- Плохое поведение персонажей по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
- В сюжете демонстрируется опасное, в случае попытки его повторения в реальной жизни, для здоровья или жизни поведение.
- В мультфильме персонажам присуще поведение, нестандартное для их пола: мужские персонажи ведут себя по-женски, женские — по-мужски.
- В сюжете присутствуют сцены неуважительного поведения по отношению к людям, животным, растениям. Это может быть глумление над старостью, немощностью, слабостью, физическими недостатками, социальным и материальным неравенством.
- Герои фильма несимпатичны и даже уродливы. Для детского восприятия, для более легкой ориентации в том, кто «плохой», а кто «хороший», необходимо, чтобы положительный герой был симпатичным и внешне приятным. Тогда ребенку будет проще понять, кому из героев следует подражать, а кому напротив.
- В мультике культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей легким путем, без труда или даже обманом.
- В сюжете высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Главные герои-дети конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу подло, неуважительно, беспринципно. Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
В фильме присутствуют сюжетные линии, порочащие и презрительно, брезгливо описывающие всё, что связано с материнством и рождением, воспитанием детей. Материнские образы выглядят отталкивающе, их образ жизни показан как ущербный и неполноценный.
Глава 5. Основные механизмы отрицательного влияния мультфильмов
В дошкольном детстве, частично и в младшем школьном возрасте, работа зрительного восприятия во многом зависит от кинестетического (движение) и осязательного (прикосновение) канала восприятия информации. При просмотре любых мультфильмов, передач, презентаций, фильмов эти оба канала совершенно бездействуют. Значит – восприятие не может полноценно развиваться.
В будущем ребенок будет основываться на прошлом опыте восприятия, создавая зрительные образы (представления) и графические (рисунки) в мозгу. Поскольку «благодаря» просмотру телевизора основные параметры предмета отсутствуют, накопленный опыт не может служить опорой для создания собственных образов, ребенок копирует увиденные.
Основное развитие мозговых структур завершается к 6-7 годам. У 6-летнего ребенка мозг достигает 2/3 размеров мозга взрослого человека, но в нем в 5-7 раз больше нервных связей между нейронами. При просмотре любых, самых «развивающих» фильмов или передач, дошкольник не может устанавливать новые связи потому что:
- не работают основные виды восприятия;
- зрительное восприятие пассивно;
- информация не требует переработки, а сразу же усваивается (хотя бы за счет агрессивной атаки быстрой смены кадров);
- мозг не успевает установить связи между объектами, «выхватывает» их обрывочно;
- при повторном просмотре одного и того же изображения не поступает новой информации, только подкрепляется полученный шаблон.
Следует учесть, что рассматривая повторно реальный объект, ребенок находит все новые и новые его свойства, мозг каждый раз устанавливает новую необходимую связь, раз от раза уровень понимания повышается, процесс восприятия активен и влияет на мыслительную деятельность.
При просмотре мультфильмов ребенок дошкольного возраста не может осмысленно воспринимать увиденное по-другому, на качественно новом уровне. Нейроны «простаивают», мыслительные операции не развиваются. Кроме того, за короткий промежуток времени мозг принимает нереальное для обычного рассматривания количество зрительной информации. Он посылает сигналы о перегрузке в нервную систему, а та пытается «образумить» организм, вызывая различные импульсы и нервные реакции. Крайние проявления «заботы» нервной системы о бедном перегруженном мозге: нервные тики, энурез, гиперактивность, аффективные реакции.
Дети привыкают к пассивным видам деятельности, что может в отдаленном будущем вызвать тягу к более опасным развлечениям.
При просмотре мультфильмов срабатывают следующие механизмы формирования поведения:
- заражение – процесс передачи эмоционального состояния от одного индивида к другому на уровне психического контакта;
- внушение – воздействие на сознание человека, при котором происходит некритическое восприятие им убеждений и установок;
- подражание – следование примеру, образцу.
У дошкольника больше всего развито подражание, поскольку в его возрасте 
именно так развиваются механизмы поведения. В связи с этим дети копируют героев мультфильмов и используют способы разрешения ситуаций, которые в них демонстрируются, причем поведение персонажей воспринимается как правильное и естественное.
Какая же опасность кроется за этим?
В сознании большинства людей мультфильм – это что-то милое и безопасное, то, что предназначено для детей. Но всё больше родителей испытывают сомнения и гнетущую тревогу по поводу безопасности и полезности новых мультфильмов. Ведь сказка – это то, что формирует в детском сознании модель окружающего мира, образы женщины и мужчины, матери и отца, друга и врага, добра и зла – всего того, на что он будет ориентироваться в своей жизни.
Прочитав это издание, вы не только поймете опасность просмотра некоторых мультфильмов, но и получите ценные советы, которые помогут Вам защитить вашего ребенка, семью и целую страну от мультипликационной угрозы, исходящей с экранов.
